Quanti di voi utilizzano #Friendica

[evilworld@mastodon.uno]

Quanti di voi utilizzano #Friendica ?
Lo sto provando un po', devo dire che i gruppi sono carini, ma lo trovo tanto lento e poco reattivo rispetto a Mastodon.
Mastodon è veloce, carino da vedere, Friendica mi sembra un #Facebook del 2005.
I gruppi sono vuoti, scrivi una risposta ad un post di un account Mastodon e richiedere minuti prima che sia visibile.

Dovrebbero fare un completo rifacimento grafico per dargli un aspetto decente

Che ne pensate? Sbaglio qualcosa? #fediverso #activitypub

[filippodb@mastodon.uno]

@evilworld friendica è un po' il dinosauro del fediverso è il software più antico ancora in sviluppo.

Fa tante cose, pure troppe e dietro ci sono solo un paio di persone quindi dubito abbiano la forza per rifarlo tutto, fra l'altro un ex sviluppatore è uscito e ha rifatto da zero un nuovo progetto: hubzilla.

per i gruppi poi ora ci sono le istanze lemmy come https://diggita.com,
ad esempio quando scrivi di fediverso aggiungi il tag al gruppo:

@fediverso

e verrà ripubblicato

[dret@mastodon.uno]

@evilworld

Interfaccia confusionaria e poco chiara.
Inutilmente complesso e scarsamente intuitivo.

Mastodon è decisamente più immediato e user-friendly.

[evilworld@mastodon.uno]

@filippodb @fediverso pleroma invece non ho capito che è.
grazie del commento

[filippodb@mastodon.uno]

@evilworld @fediverso è come Mastodon ma molto più leggero, molto adatto per istanze monoutente

[evilworld@mastodon.uno]

@dret lo sto provando, vorrei provarci prima di mollarlo. interessante l'idea di poter seguire i feed rss dei siti, non so se si possa fare lo stesso qui su mastodon

[tizianomattei@mastodon.uno]

@evilworld Sono abbastanza d'accordo. Ha delle potenzialità enormi, ma andrebbe ripensato per organizzare l'interfaccia e mostrare solo quello che serve ed evidenziare ciò che è unico rispetto ad altri sw del Fediverso. È un peccato perché sarebbe veramente figo. A chi suggerisce di usare Raccoon: ci sto provando, ma la trovo, se possibile, ancora più lenta e dispersiva (e non ho capito dove sta la "bella gestione dei gruppi" di cui tanto si parla)... @filippodb

[valhalla@social.gl-como.it]

@evilworld io uso friendica e sono molto contenta del fatto che abbia l'aspetto di un sito del 2005, perché trovo che sia ottimo per trovare visualmente le cose.

sulla lentezza non mi pronuncio perché la nostra istanza gira su una macchina con qualche problemino, ma prima o poi arriveremo a risolverli, eh!

poi sì, gli manca qualche feature, tipo il fatto di non poter impostare la lingua dei post, ma sono cose abbastanza a contorno.

comunque spero profondamente che vadano avanti con migliorie graduali e che non facciano mai stravolgimenti dell'interfaccia, perché di piattaforme per chi si trova bene con cose più moderne ce ne sono tante altre, almeno questa teniamocela per noi anziani sviluppatori back end, io dico!

[tizianomattei@mastodon.uno]

@filippodb @evilworld @fediverso ma quindi hubzilla è più recente di friendica? Avrei detto il contrario... Anche quello è un bel software (con tipo zero utenti)

[macfranc@poliversity.it]

Ciao @evilworld
Sono l'amministratore di poliverso.org e posso dirti quello che ho imparato da Friendica 😅

La compatibilità tra server diversi è alla base di Friendica. Ovviamente questo fa perdere un po' in sincronizzazione, ma stiamo parlando di un ritardo di pochi minuti, rispetto alla comunicazione tra due istanze Mastodon.

La lentezza del sistema va Intesa più come reattività, ma quello è un problema relativo all’interfaccia, cosa che può essere superata con una buona app come Raccoon for Friendica.

Per quanto riguarda i gruppi Friendica, sono un po' più versatili rispetto a quelli di Lemmy:

• i gruppi Friendica sono maggiormente personalizzabili dall'amministratore (un amministratore può ricondividere qualsiasi post, anche se non menziona quel gruppo. Su Lemmy sarebbe impossibile)
• i gruppi Friendica possono pubblicare post propri, le community Lemmy no
• i gruppi Friendica gestiscono anche i post di gotosocial (quelli Lemmy, no)
• i gruppi Friendica ricondividono solo post provenienti da utenti follower e quindi sono meno soggetti a spam
• i gruppi Friendica consentono il crossposting, quelli Lemmy no (il crossposting in Lemmy è la copia asincrona di un altro post)
• se scrivi un post da Mastodon a Lemmy e non rispetti una minima formattazione standard chi ti legge da Lemmy ti maledirà 😅 e probabilmente ti bannerà 🤣

Naturalmente i gruppi Friendica hanno anche qualche limitazione, per esempio non hanno un feed RSS che includa le ricondivisioni

NB: oltre ai gruppi Activitypub di Friendica e Lemmy, oggi puoi trovare anche i gruppi Activitypub di NodeBB sulla nuova istanza citiverse.it

PS: Comunque se ti piace quello che offre Friendica, ma preferisci l'interfaccia Mastodon, puoi prendere in considerazione Mastodon glitch-soc (ce l'abbiamo su Poliversity.it che ti consente:

1) la scrittura di post lunghi senza limite di caratteri
2) la formattazione del testo Inclusi i riferimenti ipertestuali, leggibili da tutti gli altri utenti mastodon anche di quelli "normali" 😅
3) la possibilità di sfruttare tutte le caratteristiche dell'app Raccoon for Friendica, inclusa la barra di formattazione e la possibilità di visualizzare i gruppi (Friendica, Lemmy e NodeBB) per topic, la terribile e confusionaria modalità tipica di mastodon

Scusa la lunghezza del testo, ma ci tenevo a fornire un quadro complessivo che fosse il più chiaro possibile.

Per qualsiasi dubbio, Chiedimi pure

[informapirata@mastodon.uno]

@valhalla in realtà sarebbe importante fare entrambe le cose: mantenere la vecchia interfaccia per chi la preferisce e crearne una nuova più moderna per snellire l'incredibile quantità di funzioni di Friendica e l'assurda possibilità di raggiungere quelle stesse funzioni in due o tre modi diversi.

Aggiungo inoltre il fatto che l'App Raccoon for Friendica che al momento va solo su Android, risolve gran parte dei problemi di usabilità dell'interfaccia web.

@evilworld

[informapirata@mastodon.uno]

@tizianomattei Hubzilla nasce a seguito di una scissione da Friendica. Peraltro si tratta di un software con un'esperienza d'uso ancora più cervellotica rispetto a quella che già abbastanza complessa di Friendica, ma dal punto di vista architetturale si tratta di un prodotto STRAORDINARIO e che non ha eguali tra nessun altro software del Fediverso, rispetto ai quali sta almeno dieci anni avanti 🤣

@filippodb @evilworld @fediverso

[informapirata@mastodon.uno]

@tizianomattei quando Apri l'account di un gruppo, visualizzi di default la modalità topic, nella quale visualizzi solo il primo post di ogni conversazione

@evilworld @filippodb

[macfranc@poliversity.it]

@evilworld davvero, Si tratta di una funzionalità estremamente interessante e io stesso la utilizzo su alcuni account di poliverso.org non solo per seguire i Feed RSS ma per rilanciarli, dandone visibilità a tutti i follower di quegli account.

Tutto questo però lo puoi fare anche con mastodon, sebbene sia possibile farlo solo utilizzando servizi di terze parti.

Il servizio più noto, ma ne esistono anche altri disponibili, è quello di RSS Parrot. RSS Parrot crea un nuovo account dedicato, che impersona il feed sottoscritto e che ti invierà un nuovo toot ogni volta che un nuovo post appare nel feed.

Un altro servizio molto interessante per simulare la funzionalità di Friendica che ti consente non solo di leggere ma anche di ricondividere i contenuti di un feed e quello del servizio on-line Mastofeed che ultimamente fa un po' le bizze, ma che ancora fa il suo lavoro.

Su poliversity.it per esempio lo ho suggerito ad alcuni utenti che pubblicavano spesso dagli stessi siti web. In quel caso, è molto più comodo ricondividere automaticamente con un servizio di quel tipo. Rispetto a Friendica ci sono naturalmente pro e contro:

• PRO: mastofeed ti consente alcune funzionalità di massima per personalizzare il messaggio che ricondivide quel feed: puoi organizzare il testo infatti integrando dei tag che riportano alcuni elementi standard del Feed quali per esempio il titolo, Il riassunto, il link, l'immagine di anteprima. Friendica invece non ha alcun tipo di personalizzazione
• CONTRO: Mastofeed è stato pensato per mastodon standard e quindi rispetta il limite di 500 caratteri, tra i quali però devi considerare anche i tag di formattazione. Questo succede anche se l'istanza in questione consente un numero di caratteri illimitato, come nel caso di poliversity.it. Friendica invece non ha nessun problema a ricondividere anche tutto il post, a prescindere dal numero di caratteri

@dret

[tizianomattei@mastodon.uno]

@informapirata @evilworld @filippodb Ah ok grazie! Sì, sono più gestibili così

[informapirata@mastodon.uno]

@tizianomattei sì, si tratta di una novità ergonomica incredibile nel mondo Mastodon.

Sono certo che appena Raccoon riuscirà a risolvere alcune criticità attualmente presenti nell'importazione e nella ricerca dei post, diventerà il client Mastodon più bello tra quelli esistenti

@evilworld @filippodb

[evilworld@mastodon.uno]

@informapirata @tizianomattei @filippodb a me Raccoon, sa di un lento che mette paura, e non ne comprendo il motivo :(

[informapirata@mastodon.uno]

@evilworld @tizianomattei @filippodb ti ha spiegato che adesso deve essere rinnovato lo strato tecnologico che ne è alla base, ma prima di allora non si può intervenire sul resto