Il consiglio dell’Autorità garante dei dati personali si dimetta.
Uncategorized
1
Posts
1
Posters
2
Views
-
Il consiglio dell’Autorità garante dei dati personali si dimetta. Non lo chiede la politica, ma la dignità
@giornalismo
articolo21.org/2025/11/il-cons…
Dopo quello che è successo e ha investito il Garante della
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@CapitalB @LaVi “around the lakes” can easily mean an elevation of more than 1000 m, so, yes, it does snow every year around lake Como (and Maggiore)
but lake Como itself is just at 200 m, and proper snow isn't that common, and the other densely populated areas aren't much higher
-
@GustavinoBevilacqua @fabrixxm @LaVi quale vado? che missà che ce n'è più di una, ma per un giro in giornata mi paiono lontanucce
-
@LaVi @oblomov mio nonno lo diceva (leggermente diversa, “chi scende Lomazzo, chi sale lo strozzo”, ma il principio era quello), facendo il paio con Malnate malegenti malaterra malviventi
non credo che lo dicessero *davvero* come insinuava lui, però
-
"Vado, Lomazzo e Dorno".
In giornata si fa tranquillamente, è un bel giro turistico..
-
Il consiglio dell’Autorità garante dei dati personali si dimetta. Non lo chiede la politica, ma la dignità
@giornalismo
articolo21.org/2025/11/il-cons…
Dopo quello che è successo e ha investito il Garante della
-
@LaVi "Vado, Lomazzo e Torno"
-
“Vogliamo Hackerarvi Ancora!”. La NSO Group non ci sta nella causa di WhatsApp per Pegasus
L’azienda israeliana NSO Group ha presentato ricorso contro una decisione di un tribunale federale della California che le vieta di utilizzare l’infrastruttura di WhatsApp per diffondere il software di sorveglianza Pegasus.
La vicenda, aperta ormai da diversi anni, trae origine da una denuncia di WhatsApp dopo la scoperta di un attacco su larga scala ai propri utenti. L’operazione sfruttava vulnerabilità “zero-day” e tecniche “zero-click”, permettendo l’installazione dello spyware senza alcuna azione da parte delle vittime.
Lo scorso ottobre la giudice Phyllis Hamilton ha stabilito che i server di WhatsApp erano stati impiegati in maniera impropria, consentendo l’infezione di circa 1.500 dispositivi. Secondo la sentenza, NSO avrebbe aggirato i sistemi di sicurezza della piattaforma e instradato traffico malevolo attraverso la sua rete. Da qui l’ingiunzione che impedisce all’azienda di continuare a sfruttare l’infrastruttura del servizio di messaggistica per distribuire malware.
NSO Group, nel tentativo di ribaltare la decisione, sostiene che il divieto mette a rischio la sopravvivenza stessa dell’azienda e compromette le attività di governi e agenzie di sicurezza che utilizzano Pegasus per indagini e operazioni contro il terrorismo.
La società accusa inoltre il tribunale di aver frainteso il funzionamento del software e di aver interpretato in modo errato il Computer Fraud and Abuse Act statunitense, influenzando così l’esito del procedimento.
Dal canto suo, WhatsApp respinge le argomentazioni di NSO e considera il ricorso un ulteriore tentativo di sottrarsi alle responsabilità.
Un portavoce della piattaforma ha ribadito che manipolare le comunicazioni degli utenti e sostituire i meccanismi di sicurezza viola la legge americana, e ha annunciato l’intenzione di chiedere la conferma definitiva del divieto in appello.
L'articolo “Vogliamo Hackerarvi Ancora!”. La NSO Group non ci sta nella causa di WhatsApp per Pegasus proviene da Red Hot Cyber.
-
Grazie. Ho controllato: usato è intorno ai 290 euro, fuori budget per me.
Se costa più di 200 euro, desisto.
