Skip to content

Piero Bosio Social Web Site Personale Logo Fediverso

Social Forum federato con il resto del mondo. Non contano le istanze, contano le persone

Wie spielen WordPress und Mastodon zusammen?

  • Bis­her konn­te man im Acti­vi­ty­Pub-Plug­in für Word­Press immer ein­stel­len, wie die Posts bspw. bei Mast­o­don ange­zeigt wer­den. Die­ses Fea­tures ist jetzt abge­kün­digt und der Plug­in-Ent­wick­ler Mat­thi­as Pfef­fer­le (@pfefferle) hat mir in sei­ner öffent­li­chen Sprech­stun­de am Frei­tag erklärt, wie­so das so ist. 

    Es ist so cool: Mit dem Acti­vi­ty­Pub-Plug­in wird die eige­ne Word­Press-Web­site Teil des Fedi­ver­se. Alle Bei­trä­ge sind auto­ma­tisch auch in den Time­lines von Fol­lo­wern bei Mast­o­don, Fri­en­di­ca oder Pixel­fed. Vie­le Men­schen ver­ste­hen nicht gleich, dass das kein auto­ma­ti­sches Cross­pos­ting ist, wie man es von Twit­ter kennt. Das Blog ist ein­fach ein wei­te­rer Ser­vice im Fediverse. 

    Man kann die Blog­posts bei Word­Press in ver­schie­de­ner Art dar­stel­len: So, wie es auf dem gro­ßen Bild­schirm am Desk­top-PC aus­sieht. So klein, wie es auf einem Tablet oder Smart­phone aus­sieht. Es gibt den RSS-Feed, den man mit dem Feed­rea­der abon­nie­ren kann. Und jetzt gibt es mit dem Acti­vi­ty­Pub-Plug­in noch den Acti­vi­ty­Pub-Feed, den man bspw. mit sei­nem Mast­o­don-Account abon­nie­ren kann, als wäre es ein ande­rer Mastodon-Account.

    Das hat bei­spiels­wei­se den Vor­teil für mich als Blog­ger, dass Ände­run­gen an alle aus­ge­spielt wer­den, wenn ich an mei­nem Blog­ar­ti­kel nach­träg­lich noch etwas ände­re. Außer­dem bekom­me ich mit, wenn Leu­te mei­nen Blog­ar­ti­kel liken, tei­len oder kom­men­tie­ren. Die Kom­men­ta­re lan­den auto­ma­tisch unter mei­nem Blog-Artikel.

    Option: „Activity-Objekttyp“?

    Was aber macht nun die­se erwei­ter­te Ein­stel­lung zum „Acti­vi­ty-Objekt­typ“? Dort steht als Erklärung:

    „Ver­wen­de Tem­p­la­te-Schlag­wör­ter, statt das Plug­in für dich das bes­te mög­li­che For­mat aus­wäh­len zu las­sen. Dient pri­mär der Abwärts­kom­pa­ti­bi­li­tät. Es wird aber nicht emp­foh­len, die Tem­p­la­te-Schlag­wör­ter zu benut­zen, weil sie in künf­ti­gen Ver­sio­nen mög­li­cher­wei­se nicht mehr unter­stützt werden.“

    Ich habe das nicht ver­stan­den und Mat­thi­as danach gefragt. Ich benut­ze das Plug­in schon sehr lan­ge und ich kann­te die­se Ein­stel­lun­gen, bei denen man fest­le­gen kann, wie ein Blog­post bei Mast­o­don ange­zeigt wird. Ich hat­te für mich immer ein­ge­stellt: Über­schrift, Anrei­ßer, Link zum Arti­kel und das Arti­kel­bild. So sah es für mich am bes­ten aus. Denn wenn man damals die auto­ma­ti­sche Opti­on gewählt hat, hat Mast­o­don ein­fach den kom­plet­ten Arti­kel dar­ge­stellt. Aber häss­lich. Weil Mast­o­don fast kei­ne For­ma­tie­run­gen kennt, fehl­ten Zitat-Her­vor­he­bun­gen, Zwi­schen­über­schrif­ten usw. 

    Mat­thi­as hat mir erklärt, dass sein Ziel ist, dass sein Plug­in jeder Platt­form mög­lichst vie­le Infor­ma­tio­nen zur Ver­fü­gung stellt und dann soll die exter­ne Soft­ware ent­schei­den, wie das für ihre User am bes­ten aus­sieht. Mast­o­don soll also ent­schei­den, wie ein Word­Press-Blog­post am bes­ten aus­sieht. Das hat sich inzwi­schen geän­dert. Wenn man sich – wie Mat­thi­as emp­fiehlt – auf die neue Stan­dard-Ein­stel­lung ver­lässt, dann zeigt Mast­o­don nicht mehr den kom­plet­ten Arti­kel an, son­dern Über­schrift, Anrei­ßer, Link – und den dann mit einer Vor­schau. Also im Prin­zip so, wie ich mir das auch über­legt hatte.

    Fri­en­di­ca bspw. kann kom­ple­xe­re For­ma­tie­run­gen dar­stel­len. Wer mei­nem Blog mit sei­nem Fri­en­di­ca-Account folgt, kann den kom­plet­ten Arti­kel in sei­ner Time­line lesen. Kei­ne Ahnung, wie das dann genau aus­sieht. Aber das muss Fri­en­di­ca und sei­ne Nut­zer­schaft wissen. 

    Den ganzen Artikel auf Mastodon?

    Will man eigent­lich, dass der eige­ne Arti­kel kom­plett in der Mast­o­don- oder Fri­en­di­ca-App zu lesen ist? Mar­tin Thiel­ecke (@mthie) hat neu­lich eine klei­ne Dis­kus­si­on dar­über gestar­tet, dass Leu­te auch im Fedi­ver­se nicht auf Links kli­cken. War­um soll­te ich mei­nen gan­zen, schö­nen, selbst geschrie­be­nen Arti­kel in ein Sozia­les Netz­werk kippen? 

    Die­sen Impuls hat­te ich auch ursprüng­lich. Mit der Web­site des Bar­camps Kiel habe ich ein­mal aus­pro­biert, wie das so ist, wenn man das macht. Die Inhal­te da, waren mir nicht ganz so wich­tig, wie die in mei­nem eige­nen Blog. Mein Fazit: Das ist schon cool, weil es eben nicht die kom­mer­zi­el­le Platt­form eines Mil­li­ar­därs ist und die Inhal­te wei­ter­hin in mei­nem Blog sind. Das ist kein Lin­ke­dIn-Arti­kel. Das ist wei­ter­hin ein Blog-Post in mei­nem Blog – er erreicht aber auch noch ein­mal Leu­te, die mir per Mast­o­don o.ä. fol­gen. Die Leu­te kön­nen den Bei­trag likes, tei­len, kom­men­tie­ren und die­se Reak­tio­nen wer­den in mei­nem Blog gesam­melt. Es bleibt alles an einem Ort, auch wenn die Leser­schaft ver­teilt ist.

    Die Feineinstellungen

    Ein Fea­ture, das ich in Word­Press bis­her kom­plett igno­riert habe, sind die For­ma­te. Wenn Du einen neu­en Arti­kel anlegst, hast Du rechts die­sen Blog mit den Grund­ein­stel­lun­gen: Bei­trags­bild, Ver­öf­fent­li­chungs­da­tum, Autor usw. Da gibt es auch die Opti­on „For­mat“ und dort kann man Links, Sta­tus, Video, Bild usw. auswählen. 

    Mat­thi­as hat mir erklärt, je nach­dem was ich hier aus­wäh­le, schickt Acti­vi­ty­Pub das in einem ande­ren For­mat raus und Mast­o­don, Fri­en­di­ca usw. kön­nen ent­schei­den, wie das am bes­ten dar­ge­stellt wird. Pos­tet man bspw. eine Pod­cast-Fol­ge und wählt als For­mat „Audio“, dann kann Mast­o­don das mit einem ein­ge­bet­te­ten Audio-Play­er anzei­gen und dei­ne Fol­lower kön­ne die neu­es­te Fol­ge direkt aus der Mast­o­don-App hören.

    Ich glau­be, wir krat­zen bis­her nur an der Ober­flä­che des­sen, was man mit Acti­vi­ty­Pub als Pro­to­koll errei­chen kann. Wir haben immer noch nicht ganz ver­stan­den, dass das kein Cross­pos­ting ist und dass wir unse­re Tex­te nicht her­ge­ben, wenn die Men­schen sie in ihrer App lesen.

    Es bleibt nur der Nach­teil, dass man die Lesen­den nicht wirk­lich auf das eige­ne Blog holt. Sie sehen das eige­ne, wun­der­schö­ne Lay­out nicht. So wer­de nicht von der Sta­tis­tik gezählt. Aber nun ja – wenn das der Preis ist für eine brei­te­te Leser­schaft, dann könn­te es das wert sein. 

    Mich hat Mat­thi­as über­zeugt. Ich habe die Lega­cy-Ein­stel­lung aus­ge­schal­tet und ver­las­se mich ab sofort dar­auf, dass er und die ande­ren Ent­wick­ler da eine bes­se­re Lösung fin­den, als ich das tun könnte.

    Dan­ke, Mat­thi­as Pfef­fer­le und André Men­rath (@linos) für die super Sprech­stun­de. Über das, was wir mit André zu Event-Plug­ins und dem Fedi­ver­se bespro­chen haben, müss­te ich eigent­lich auch noch etwas schreiben…

  • Bis­her konn­te man im Acti­vi­ty­Pub-Plug­in für Word­Press immer ein­stel­len, wie die Posts bspw. bei Mast­o­don ange­zeigt wer­den. Die­ses Fea­tures ist jetzt abge­kün­digt und der Plug­in-Ent­wick­ler Mat­thi­as Pfef­fer­le (@pfefferle) hat mir in sei­ner öffent­li­chen Sprech­stun­de am Frei­tag erklärt, wie­so das so ist. 

    Es ist so cool: Mit dem Acti­vi­ty­Pub-Plug­in wird die eige­ne Word­Press-Web­site Teil des Fedi­ver­se. Alle Bei­trä­ge sind auto­ma­tisch auch in den Time­lines von Fol­lo­wern bei Mast­o­don, Fri­en­di­ca oder Pixel­fed. Vie­le Men­schen ver­ste­hen nicht gleich, dass das kein auto­ma­ti­sches Cross­pos­ting ist, wie man es von Twit­ter kennt. Das Blog ist ein­fach ein wei­te­rer Ser­vice im Fediverse. 

    Man kann die Blog­posts bei Word­Press in ver­schie­de­ner Art dar­stel­len: So, wie es auf dem gro­ßen Bild­schirm am Desk­top-PC aus­sieht. So klein, wie es auf einem Tablet oder Smart­phone aus­sieht. Es gibt den RSS-Feed, den man mit dem Feed­rea­der abon­nie­ren kann. Und jetzt gibt es mit dem Acti­vi­ty­Pub-Plug­in noch den Acti­vi­ty­Pub-Feed, den man bspw. mit sei­nem Mast­o­don-Account abon­nie­ren kann, als wäre es ein ande­rer Mastodon-Account.

    Das hat bei­spiels­wei­se den Vor­teil für mich als Blog­ger, dass Ände­run­gen an alle aus­ge­spielt wer­den, wenn ich an mei­nem Blog­ar­ti­kel nach­träg­lich noch etwas ände­re. Außer­dem bekom­me ich mit, wenn Leu­te mei­nen Blog­ar­ti­kel liken, tei­len oder kom­men­tie­ren. Die Kom­men­ta­re lan­den auto­ma­tisch unter mei­nem Blog-Artikel.

    Option: „Activity-Objekttyp“?

    Was aber macht nun die­se erwei­ter­te Ein­stel­lung zum „Acti­vi­ty-Objekt­typ“? Dort steht als Erklärung:

    „Ver­wen­de Tem­p­la­te-Schlag­wör­ter, statt das Plug­in für dich das bes­te mög­li­che For­mat aus­wäh­len zu las­sen. Dient pri­mär der Abwärts­kom­pa­ti­bi­li­tät. Es wird aber nicht emp­foh­len, die Tem­p­la­te-Schlag­wör­ter zu benut­zen, weil sie in künf­ti­gen Ver­sio­nen mög­li­cher­wei­se nicht mehr unter­stützt werden.“

    Ich habe das nicht ver­stan­den und Mat­thi­as danach gefragt. Ich benut­ze das Plug­in schon sehr lan­ge und ich kann­te die­se Ein­stel­lun­gen, bei denen man fest­le­gen kann, wie ein Blog­post bei Mast­o­don ange­zeigt wird. Ich hat­te für mich immer ein­ge­stellt: Über­schrift, Anrei­ßer, Link zum Arti­kel und das Arti­kel­bild. So sah es für mich am bes­ten aus. Denn wenn man damals die auto­ma­ti­sche Opti­on gewählt hat, hat Mast­o­don ein­fach den kom­plet­ten Arti­kel dar­ge­stellt. Aber häss­lich. Weil Mast­o­don fast kei­ne For­ma­tie­run­gen kennt, fehl­ten Zitat-Her­vor­he­bun­gen, Zwi­schen­über­schrif­ten usw. 

    Mat­thi­as hat mir erklärt, dass sein Ziel ist, dass sein Plug­in jeder Platt­form mög­lichst vie­le Infor­ma­tio­nen zur Ver­fü­gung stellt und dann soll die exter­ne Soft­ware ent­schei­den, wie das für ihre User am bes­ten aus­sieht. Mast­o­don soll also ent­schei­den, wie ein Word­Press-Blog­post am bes­ten aus­sieht. Das hat sich inzwi­schen geän­dert. Wenn man sich – wie Mat­thi­as emp­fiehlt – auf die neue Stan­dard-Ein­stel­lung ver­lässt, dann zeigt Mast­o­don nicht mehr den kom­plet­ten Arti­kel an, son­dern Über­schrift, Anrei­ßer, Link – und den dann mit einer Vor­schau. Also im Prin­zip so, wie ich mir das auch über­legt hatte.

    Fri­en­di­ca bspw. kann kom­ple­xe­re For­ma­tie­run­gen dar­stel­len. Wer mei­nem Blog mit sei­nem Fri­en­di­ca-Account folgt, kann den kom­plet­ten Arti­kel in sei­ner Time­line lesen. Kei­ne Ahnung, wie das dann genau aus­sieht. Aber das muss Fri­en­di­ca und sei­ne Nut­zer­schaft wissen. 

    Den ganzen Artikel auf Mastodon?

    Will man eigent­lich, dass der eige­ne Arti­kel kom­plett in der Mast­o­don- oder Fri­en­di­ca-App zu lesen ist? Mar­tin Thiel­ecke (@mthie) hat neu­lich eine klei­ne Dis­kus­si­on dar­über gestar­tet, dass Leu­te auch im Fedi­ver­se nicht auf Links kli­cken. War­um soll­te ich mei­nen gan­zen, schö­nen, selbst geschrie­be­nen Arti­kel in ein Sozia­les Netz­werk kippen? 

    Die­sen Impuls hat­te ich auch ursprüng­lich. Mit der Web­site des Bar­camps Kiel habe ich ein­mal aus­pro­biert, wie das so ist, wenn man das macht. Die Inhal­te da, waren mir nicht ganz so wich­tig, wie die in mei­nem eige­nen Blog. Mein Fazit: Das ist schon cool, weil es eben nicht die kom­mer­zi­el­le Platt­form eines Mil­li­ar­därs ist und die Inhal­te wei­ter­hin in mei­nem Blog sind. Das ist kein Lin­ke­dIn-Arti­kel. Das ist wei­ter­hin ein Blog-Post in mei­nem Blog – er erreicht aber auch noch ein­mal Leu­te, die mir per Mast­o­don o.ä. fol­gen. Die Leu­te kön­nen den Bei­trag likes, tei­len, kom­men­tie­ren und die­se Reak­tio­nen wer­den in mei­nem Blog gesam­melt. Es bleibt alles an einem Ort, auch wenn die Leser­schaft ver­teilt ist.

    Die Feineinstellungen

    Ein Fea­ture, das ich in Word­Press bis­her kom­plett igno­riert habe, sind die For­ma­te. Wenn Du einen neu­en Arti­kel anlegst, hast Du rechts die­sen Blog mit den Grund­ein­stel­lun­gen: Bei­trags­bild, Ver­öf­fent­li­chungs­da­tum, Autor usw. Da gibt es auch die Opti­on „For­mat“ und dort kann man Links, Sta­tus, Video, Bild usw. auswählen. 

    Mat­thi­as hat mir erklärt, je nach­dem was ich hier aus­wäh­le, schickt Acti­vi­ty­Pub das in einem ande­ren For­mat raus und Mast­o­don, Fri­en­di­ca usw. kön­nen ent­schei­den, wie das am bes­ten dar­ge­stellt wird. Pos­tet man bspw. eine Pod­cast-Fol­ge und wählt als For­mat „Audio“, dann kann Mast­o­don das mit einem ein­ge­bet­te­ten Audio-Play­er anzei­gen und dei­ne Fol­lower kön­ne die neu­es­te Fol­ge direkt aus der Mast­o­don-App hören.

    Ich glau­be, wir krat­zen bis­her nur an der Ober­flä­che des­sen, was man mit Acti­vi­ty­Pub als Pro­to­koll errei­chen kann. Wir haben immer noch nicht ganz ver­stan­den, dass das kein Cross­pos­ting ist und dass wir unse­re Tex­te nicht her­ge­ben, wenn die Men­schen sie in ihrer App lesen.

    Es bleibt nur der Nach­teil, dass man die Lesen­den nicht wirk­lich auf das eige­ne Blog holt. Sie sehen das eige­ne, wun­der­schö­ne Lay­out nicht. So wer­de nicht von der Sta­tis­tik gezählt. Aber nun ja – wenn das der Preis ist für eine brei­te­te Leser­schaft, dann könn­te es das wert sein. 

    Mich hat Mat­thi­as über­zeugt. Ich habe die Lega­cy-Ein­stel­lung aus­ge­schal­tet und ver­las­se mich ab sofort dar­auf, dass er und die ande­ren Ent­wick­ler da eine bes­se­re Lösung fin­den, als ich das tun könnte.

    Dan­ke, Mat­thi­as Pfef­fer­le und André Men­rath (@linos) für die super Sprech­stun­de. Über das, was wir mit André zu Event-Plug­ins und dem Fedi­ver­se bespro­chen haben, müss­te ich eigent­lich auch noch etwas schreiben…

    @blog @pfefferle @mthie @linos

    Jaja, ich bin bisschen "late to the party". Nachdem der @gsohn / @ichsagmal.com das Ganze jetzt nochmal eingeordnet hat, ergibt der Artikel durchaus noch mehr Sinn.

    https://ichsagmal.com/wenn-wordpress-loslaesst-wird-das-fediverse-klueger-bloggercamp-blogkaffeeringe-de/

    Aber sind nun die Template-Schlagwörter sinnvoll oder nicht? Und liest man nun komplette Artikel im RSS / im Fediverse? Gehört das "zum guten Umgang"?

    Ich verstehe schon, dass diverse Themes von WordPress unterirdisch zu lesen sind. Aber ich tue mich halt etwas schwer damit, dass das Alles vollständig sonstwo augespielt wird und nicht mehr nur bei mr.

    Jaja, es ist eine Sache des Umdenkens, das ist mir schon klar. Nachdem aber solche Sachen wie die VG-Wort gar keine Rolle mehr spielen, könnte es mir ja auch egal sein, wo man mein Zeug liest.

  • @blog @pfefferle @mthie @linos

    Jaja, ich bin bisschen "late to the party". Nachdem der @gsohn / @ichsagmal.com das Ganze jetzt nochmal eingeordnet hat, ergibt der Artikel durchaus noch mehr Sinn.

    https://ichsagmal.com/wenn-wordpress-loslaesst-wird-das-fediverse-klueger-bloggercamp-blogkaffeeringe-de/

    Aber sind nun die Template-Schlagwörter sinnvoll oder nicht? Und liest man nun komplette Artikel im RSS / im Fediverse? Gehört das "zum guten Umgang"?

    Ich verstehe schon, dass diverse Themes von WordPress unterirdisch zu lesen sind. Aber ich tue mich halt etwas schwer damit, dass das Alles vollständig sonstwo augespielt wird und nicht mehr nur bei mr.

    Jaja, es ist eine Sache des Umdenkens, das ist mir schon klar. Nachdem aber solche Sachen wie die VG-Wort gar keine Rolle mehr spielen, könnte es mir ja auch egal sein, wo man mein Zeug liest.

    Ich habe eine Rezension über den Beitrag geschrieben. Journalistisch üblich. @henninguhle @blog @pfefferle @mthie @linos @ichsagmal.com

  • Ich habe eine Rezension über den Beitrag geschrieben. Journalistisch üblich. @henninguhle @blog @pfefferle @mthie @linos @ichsagmal.com

    @gsohn @blog @pfefferle @mthie @linos @ichsagmal.com

    Ich hab das gar nicht kritisiert. Ich fand das gut, weil ich dadurch noch den einen oder anderen Denkanstoß bekam.

  • @gsohn @blog @pfefferle @mthie @linos @ichsagmal.com

    Ich hab das gar nicht kritisiert. Ich fand das gut, weil ich dadurch noch den einen oder anderen Denkanstoß bekam.

    @henninguhle Ich wollte einfach nur mal die Einbettungsmöglichkeit ausprobieren.Darüber hatten wir ja beim BloggerCamp gesporchen. Finde es aber blöd, dass bei mir der komplette Beitrag angezeigt wird.

  • @henninguhle Ich wollte einfach nur mal die Einbettungsmöglichkeit ausprobieren.Darüber hatten wir ja beim BloggerCamp gesporchen. Finde es aber blöd, dass bei mir der komplette Beitrag angezeigt wird.

    @gsohn @henninguhle ich kann’s mir gerne mal anschauen. Es gibt verschiedene Optionen wie man die Posts im Fediverse „gestalten“ kann!


Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
Post suggeriti
  • To my followers:

    Uncategorized musk mastodon bluesky
    2
    2
    0 Votes
    2 Posts
    11 Views
    @smaurizithank you for publishing your anti-fascist journalism outside fascist platforms too!
  • 0 Votes
    1 Posts
    8 Views
    Now witness the power of this fully operational Fediverse!https://shkspr.mobi/blog/2025/11/now-witness-the-power-of-this-fully-operational-fediverse/How can you measure the popularity of a social network site? Perhaps by counting the number of active accounts, or the quality of the discourse, or even how many people reply to your witty memes.Me? I prefer to look at how many people visit my blog from each site. It is an imperfect measure - and a vain one - but lets me know where I should be spending my time. No point posting on a network which is just bots talking to each other, right?Earlier this year I built a stats-counter for my blog. Every time someone clicks from a website which links to my blog, it records that visit in a database. I get to see which blog posts are doing numbers, and where those numbers came from.Until fairly recently, the Mastodon social network didn't send referer details. I thought that reduced the visibility of the network and lobbied for it to change. As various Mastodon servers upgrade, and admins opt-in, it is becoming more apparent just how much traffic originates from the Fediverse.Over the last few weeks, here's how many people have clicked from BlueSky and Mastodon to one of my blog posts.TotalSource1,607bsky.app752mastodon.socialAt first glance, it doesn't look good for our elephantine friends, does it? The butterfly sends over twice the traffic. Game over!But, of course, while Mastodon.social is the biggest instance - it is far from the only one. What happens if we slide down the long tail? Here's all the Mastodon-ish instances which sent me over 10 clicks.TotalSource193phanpy.social120 android-app://org.joinmastodon.android/106infosec.exchange62mas.to59mstdn.social55social.vivaldi.net49wandering.shop48fosstodon.org33mathstodon.xyz27mastodon.online26mastodon.scot24app.wafrn.net19indieweb.social18social.lol17tech.lgbt17toot.wales16en.osm.town16feditrends.com14mstdn.ca14piefed.social12wetdry.world11c.im11mastodon.nl51 Sites sending < 10 clicksAh! Add them all up and you get a grand total of 1,773 visitors from Mastodon-powered sites. That's more than BlueSky.Now, there are some obvious caveats to the data:I have a smaller follower count on BlueSky than I do on Mastodon.My posts may appeal more to one demographic than another.People may have strict privacy controls which suppress the true volume of visitors.There's no way to measure how long someone spends reading my posts.RSS and newsletter visitors aren't counted.Clicks from apps may not always show a referer.Some people may be on multiple services.Fediverse users can follow the post directly, so don't need to visit the site to read it.And yet… no matter how you slice it, Fediverse servers are sending as much traffic as BlueSky!I think this is brilliant. Web services should be able to scale from small to big - and each ActivityPub-powered site helps power the open Internet.Just for completeness, this is how Reddit, Facebook, LinkedIn, Twitter, and Lemmy do over the same period:TotalSource1,158reddit.com585 android-app://com.reddit.frontpage/76facebook.com76https://old.reddit.com/r/programming/56https://www.reddit.com/r/programming/52youtube.com41t.co38https://old.reddit.com/r/todayilearned/comments/1nsw7f4/til_in_mongolia_instead_of_a_street_address_a/31linkedin.com27 android-app://io.syncapps.lemmy_sync/27https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/1nsw7f4/til_in_mongolia_instead_of_a_street_address_a/22https://old.reddit.com/r/programming/comments/1n96ftn/40_years_later_are_bentleys_programming_pearls/22lemmy.ca17 android-app://com.linkedin.android/16lemmy.dbzer0.com14feddit.org11https://www.reddit.com/r/programming/comments/1n96ftn/40_years_later_are_bentleys_programming_pearls/10discuss.tchncs.de10l.instagram.com8lemmy.blahaj.zone6https://www.reddit.com/r/GrapheneOS/comments/1m2l84b/considering_making_the_switch_does_google_pay/6reddthat.comIf you add up all the Lemmy instances, they send about as much traffic as Facebook and LinkedIn combined. That's not a huge surprise - those platforms hate anyone clicking away to the wider web.Twitter is basically the Dead Internet. I'm no longer on there, but I do occasionally search it to see who is sharing my posts. The popular posts I write get shared a lot - sometimes by accounts with huge followers - yet there are no comments or retweets and barely and clicks.I don't do Instagram or Threads, and that might be reflected in their low numbers. But I'm not active on YouTube either - yet people there occasionally link back to me.Final ThoughtsFirstly, my stats only represent my site. Your site might be very different.Secondly, I've ignored search engine traffic, big blogs, newsletters, and other sources.Thirdly, and most importantly, this isn't a competition! The desire for a "winner-takes-all" service is dangerous and disturbing. An ecosystem is at its most vibrant when there are multiple participants each thriving in their own niche.I want a thousand sites, running a hundred different software stacks, some of which only serve a dozen people, or even a lone participant.Diversity is strength.#activitypub #bluesky #fediverse #mastodon #statistics
  • 0 Votes
    4 Posts
    10 Views
    @Gina You're an OG! An (O)pensource (G)angster!😎👍
  • 0 Votes
    1 Posts
    16 Views
    It took a few days for instances to be upgraded and admins to fill in their profiles but it's looking much healthier now! https://piefed.social/auth/instance_chooser