La Piattaforma Crimea è nata nel 2021 e secondo me quello è stato il segnale della guerra.
Uncategorized
1
Posts
1
Posters
8
Views
-
#PiattaformaCrimea
La Piattaforma Crimea è nata nel 2021 e quella è stata una premessa della guerra lanciata da Putin nell'anno successivo. Se l'#Ucraina avesse fatto ingresso nella Nato, la Piattaforma #Crimea avrebbe fatto da piano inclinato verso un possibile scontro militare #Nato #Russia.
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
Evvai!
le guerre che ha fatto cessare saliranno a 9
Hegseth: 'We didn't start this war but under President Trump we're finishing it'
adesso che ha imparato lo schema potrebbe arrivare a 30 guerre cessate entro fine anno.
come potrebbero non dargli il nobel ?
-
@Gina The thing with all such models is that they are pretty high maintenance. It's basically all caravan-trailer-type materials, meaning it's heavily weight-optimized which comes at the cost of durability. My parents have a similar model, and it's shocking (to me anyway) how much they spend each year on repairs alone. Not sure if this is helpful 😀 .
-
“L’invito agli italiani nelle aree mediorientali è di non affacciarsi e non andare per strada”
Ma allora aggiungiamoci:
Nelle aree ad alto tasso di criminalità: pagate il pizzo
Nelle aree ad alto tasso di inquinamento: mettetevi le maschere antigas
Nelle aree ad alto traffico: fate telelavoro
Nelle aree italiane: emigrate verso paesi senza servi sciocchi al governo
From: @nagaye
https://sociale.network/@nagaye/116160173039827885
-
-
reject modernity
embrace tradition
-
@DigiDavidex Povera Noa 😧
-
avanti così con il sorriso da ebete stampato in faccia come a chi non gliene frega più un cazzo di nulla
-
@mro@digitalcourage.social Valid points. The “Large” in LLM indeed mirrors the “Big” in Big IT—that is precisely the materialist contradiction I'm highlighting. Currently, the scale required for these models forces a centralized, corporate structure.
Regarding productivity: as a developer, I view LLM not just as a “code generator” (where the ±20% debate happens), but as a new layer of interface for complex information. Whether it's asbestos or X-ray, the reality is that the “means” are already being deployed at a massive scale, shaping our digital society.
You mentioned focusing on the ends. I agree. But in our current system, the “ends” are dictated by those who own the “means.” If the means (LLMs) remain a corporate monopoly, the “ends” will always be profit and surveillance.
My argument for socialization isn't about “more software” for the sake of it; it's about reclaiming the power to define the “ends.” We can't democratically decide how to use (or even limit) a technology if we don't own the infrastructure it runs on. Even if we decide to use it “narrowly and carefully” like X-rays, that decision should belong to the public, not a boardroom.
