Ich habe den Eindruck, dass Matrix weitaus problemloser läuft als XMPP.
Uncategorized
2
Posts
2
Posters
1
Views
-
Ich habe den Eindruck, dass Matrix weitaus problemloser läuft als XMPP.
Bei XMPP kann sich nicht jeder Client an jedem Server anmelden (ich habe diverse Clients und Server, nicht nur meinen eigenen mit ejabberd, getestet). Und auch die Kommunikation zwischen zwei Accounts funktioniert manchmal gar nicht, manchmal nur in eine Richtung und irgendwie nur selten problemlos. Auch da wieder stark abhängig vom Client.
Ein Problem mit meinem Server mag sein, dass er unter einer Subdomain (xmpp.example.com) läuft. Ich mutmaße, dass nicht jeder Server bzw. Client damit zurechtkommt. Zwischen meinem Server und dem von Mailbox.org klappt jedenfalls gar nichts. Aber ich habe noch nicht einmal eine Möglichkeit gefunden, für Mailbox.org einen andeten Client als deren Web-Client zu verwenden. Ich glaube fast, die sind nur zu sich selbst kompatibel.
Manche sagen freilich auch, dass ejabberd recht eigenwillig sei.
Mit Matrix hingegen hatte ich bisher keine Probleme (auch da habe ich einen eigenen Server am Start).
-
Ich habe den Eindruck, dass Matrix weitaus problemloser läuft als XMPP.
Bei XMPP kann sich nicht jeder Client an jedem Server anmelden (ich habe diverse Clients und Server, nicht nur meinen eigenen mit ejabberd, getestet). Und auch die Kommunikation zwischen zwei Accounts funktioniert manchmal gar nicht, manchmal nur in eine Richtung und irgendwie nur selten problemlos. Auch da wieder stark abhängig vom Client.
Ein Problem mit meinem Server mag sein, dass er unter einer Subdomain (xmpp.example.com) läuft. Ich mutmaße, dass nicht jeder Server bzw. Client damit zurechtkommt. Zwischen meinem Server und dem von Mailbox.org klappt jedenfalls gar nichts. Aber ich habe noch nicht einmal eine Möglichkeit gefunden, für Mailbox.org einen andeten Client als deren Web-Client zu verwenden. Ich glaube fast, die sind nur zu sich selbst kompatibel.
Manche sagen freilich auch, dass ejabberd recht eigenwillig sei.
Mit Matrix hingegen hatte ich bisher keine Probleme (auch da habe ich einen eigenen Server am Start).
@michaela Unter der Voraussetzung, dass für den Server SRV records eingerichtet sind wären mir keine Fälle bekannt in denen eine subdomain Probleme machen sollte. Im Gegenteil ist hostname ungleich domain part (der Teil hinter dem @) eigentlich fast schon Standard.
Das sich Clients gar nicht verbinden können (korrekte Certificates und korrekte SRV records vorausgesetzt) wäre auch eher neu.
Sonst hört man manchmal das nicht alle Clients alle Features können. Das ist wahr.
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@mms Today I opened an Italian Facebook post - it was nothing but anti-EU comments. They all had one thing in common: the accounts were either "newly" created or had only become active starting from a specific moment. They all wrote in a peculiar kind of Italian - not like an LLM, and not even like uneducated people, but like foreigners who had learned the language. I realized they were all bots or the same people, plus a few local idiots.
I’m starting to suspect that certain social media companies are benefiting A LOT from this situation. After all, it seems that the enemies of the EU pay well - very well.
-
@mntmn how does it compare to xpra?
-
@lysander True! Added to the original post. How could I forget!
-
@davidrevoy @Cosmix I feel very out of touch for not even knowing what pngtubing means
-
Good, old friends
-
Psssst! Don't tell anyone but more and more POPs are coming up for my next free service! It's not only for @BoxyBSD@bsd.cafe
#ipv4 #ipv6 #router #routing #network #bgp #AS #BoxyBSD #opensource #net #netops
-
@jsstaedtler @nickthewright maybe the British variant #arsetodon?
-
@evan born to a human mother and a father from the heavens, he sacrificed himself to save us all
Spock <3 🖖
