Ma quindi ora Salviucci starà senza se e senza ma col poliziotto in carcere con lui?
Uncategorized
4
Posts
4
Posters
2
Views
-
Ma quindi ora Salviucci starà senza se e senza ma col poliziotto in carcere con lui?
https://www.ilpost.it/2026/02/23/arrestato-cinturrino-agente-ucciso-rogoredo/
-
Ma quindi ora Salviucci starà senza se e senza ma col poliziotto in carcere con lui?
https://www.ilpost.it/2026/02/23/arrestato-cinturrino-agente-ucciso-rogoredo/
@matz Salveleni starà già urlando che non è giusto, che bisogna subito tirarlo fuori di prigione.
-
@matz Salveleni starà già urlando che non è giusto, che bisogna subito tirarlo fuori di prigione.
@Uilebheist
ha stato i magistrati
@matz -
@Uilebheist
ha stato i magistrati
@matz@ju @Uilebheist @matz la pista anarchica giudiziaria
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
Finestra di reazione
Segnali rilevati: satelliti/radar vedono fueling o erezione TEL in 30-60 secondi.
Conferma intel: analisti/IA validano in 30-90 secondi (2-3 indicatori).
Decisione e lancio strike: ordini catena comando + volo armi NATO (es. F-35 da base Polonia o ATACMS): 1-2 minuti max.
Totale: hai 1-3 minuti per distruggere il lanciatore prima che il missile decolli. Oltre, è intercettazione disperata (Patriot ha ~70% vs ipersonici).
Fonte: Perplexity
-
-
Precisi come orologi, col cinturrino abbinato:
https://www.ilpost.it/2026/02/23/dichiarazioni-rogoredo-politici-invecchiate-male/
-
Io ci scherzo sopra, perché noi italiani siamo u o dei pochi popoli che lo usano, però facciamo veramente una fatica tremenda a provarci si questa sana abitudine.
Un'amica con cui ho condiviso qualche avventura, diceva: toglietemi il pane e la pasta ma non il bidet
-
@cwebber You know, I often find myself thinking similar things. There was a big jump in nonsensical papers citing my network science book that occurred in parallel with LLM proliferation. So I can only assume there is nonsensical network science code being written based on the examples, which network scientists are going to have to spend a lot of time debugging and debunking.
-
In the play the Count is a genius but won't lift a finger if he can make someone else do it for him; his coersion of Figaro into service is not even necessary, which makes it all the more galling. By 1816 even though aristocrats were still around, social norms had changed enough that such behavior would have been too unbecoming for an aristo to do on purpose. Thus the Count has to be so inept he simply cannot succeed without Figaro and must beg him for help, which Figaro gives at his discretion
-
@simonperry @Paoblog in mancanza di bidet funziona bene, te lo assicuro. Oltretutto trovi tutto facilmente in loco e non costa nulla.
-
The QED documentary from 1988 about John, titled "Johns not mad".
https://youtu.be/wxfJDpd3XcY?si=MIyqz8eZdb7M17eq
And because of these documentaries, that's why the UK is not currently mad at John. Educate yourselves. Grow some understanding. The man is a treasure.
