Skip to content

Piero Bosio Social Web Site Personale Logo Fediverso

Social Forum federato con il resto del mondo. Non contano le istanze, contano le persone

@davidgerard I thought Linus Torvalds was not anti AI?

Uncategorized
48 36 0

Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
Post suggeriti
  • Finestra di reazione

    Uncategorized oreshnik nato russia
    1
    0 Votes
    1 Posts
    0 Views
    Finestra di reazioneSegnali rilevati: satelliti/radar vedono fueling o erezione TEL in 30-60 secondi.Conferma intel: analisti/IA validano in 30-90 secondi (2-3 indicatori).Decisione e lancio strike: ordini catena comando + volo armi NATO (es. F-35 da base Polonia o ATACMS): 1-2 minuti max.Totale: hai 1-3 minuti per distruggere il lanciatore prima che il missile decolli. Oltre, è intercettazione disperata (Patriot ha ~70% vs ipersonici).Fonte: Perplexity#Oreshnik #Nato #Russia
  • 0 Votes
    3 Posts
    0 Views
    @cwebber You know, I often find myself thinking similar things. There was a big jump in nonsensical papers citing my network science book that occurred in parallel with LLM proliferation. So I can only assume there is nonsensical network science code being written based on the examples, which network scientists are going to have to spend a lot of time debugging and debunking.
  • 0 Votes
    1 Posts
    0 Views
    Zelensky: “La Nato consideri i missili #Oreshnik un obiettivo legittimo”. (Repubblica). Che cosa significa in concreto questa dichiarazione da un punto di vista tecnico-militare?La dichiarazione di Zelensky indica che i missili russi Oreshnik, dispiegati in Bielorussia, dovrebbero essere considerati bersagli validi per la NATO.Zelensky suggerisce un inquadramento legale che giustifichi strikes preventivi o reattivi sui siti di lancio bielorussi.Fonte: Perplexity#Zelensky #Ucraina #Nato
  • 0 Votes
    2 Posts
    0 Views
    @chrisnelsonsdog that's a beautiful safety talisman. I wish I had one