Is your Mastodon timeline too empty or too full?
Uncategorized
85
Posts
55
Posters
344
Views
-
p.s. Good grief. I'm trying to help people use this place and just got accused of "disinformation" and "causing harm" because they didn't like the way I used the word algorithm in the guide.
Can we please chill out and be a bit more friendly? The Fedi relies on volunteers helping each other and making suggestions in a constructive way.
If I've done something wrong it is brilliant if you point it out, most of the guides rely on people correcting me. But there is no need for personal attacks.
The Mastodon HOA strikes again. Block whoever did it - guaranteed that's no loss - and take to heart the fact that the other 99% of us know how much good you do, and how much we appreciate it.
-
Is your Mastodon timeline too empty or too full? Are you seeing stuff you don't want to, and missing stuff you do want to see? Is your timeline overwhelmed by someone who shares too many posts?
These and lots more timeline problems are solved in the "How to customise your Mastodon timeline" guide:
@FediTips lists are a feature I needed but didn't know existed, thanks!
-
p.s. Good grief. I'm trying to help people use this place and just got accused of "disinformation" and "causing harm" because they didn't like the way I used the word algorithm in the guide.
Can we please chill out and be a bit more friendly? The Fedi relies on volunteers helping each other and making suggestions in a constructive way.
If I've done something wrong it is brilliant if you point it out, most of the guides rely on people correcting me. But there is no need for personal attacks.
@FediTips What in the universe? I am so sorry you have to deal with such people. That doesn't even make sense! Please know that most of us do have common sense, aren't offended by everything, and sincerely appreciate all of the work that you do.
-
p.s. Good grief. I'm trying to help people use this place and just got accused of "disinformation" and "causing harm" because they didn't like the way I used the word algorithm in the guide.
Can we please chill out and be a bit more friendly? The Fedi relies on volunteers helping each other and making suggestions in a constructive way.
If I've done something wrong it is brilliant if you point it out, most of the guides rely on people correcting me. But there is no need for personal attacks.
@FediTips you are the most helpful and constructive presence in the fediverse.
Please know how appreciated you are. -
@FediTips Hang in there. I think you do a great job of helping out, thank you for doing it!
-
undefined oblomov@sociale.network shared this topic on
Gli ultimi otto messaggi ricevuti dalla Federazione
-
@G3rt Capisco il quadro che descrivi, ma secondo me c’è un punto che spesso sfugge: se davvero da trent’anni si restringono gli spazi democratici, allora il problema non è solo “chi governa”, ma un’intera cultura politica che ha smesso di pretendere trasparenza, competenza e responsabilità.
La retorica della “stabilità” funziona proprio perché una parte consistente della popolazione è stata educata a considerare la partecipazione come un fastidio, non come un diritto.
-
Lo avevo pubblicato tempo fa. Lo ripubblico, perché credo sia una delle conferenze più chiare e schiette del prof. Canfora che dice molto di ciò che stiamo vivendo e che ancora ci aspetta.
-
@antonuzzo1 ... fa parte di un processo di limitazione progressiva degli spazi di democrazia che dura da più di trent'anni, non so se hai presente cosa sono riusciti a fare già con la legge sulla sicurezza.
Per governare e consegnare il Paese ai giochi commerciali gli serve stabilità, cioè gente rassegnata che nemmeno ci prova a contestare. Che continuino. A furia di reprimere si stanno costruendo la frusta per le loro chiappe.
-
@antonuzzo1 già nel 2020, l’allora deputata di FI Giusi Bartolozzi presentò alla Camera dei Deputati una proposta di legge costituzionale finalizzata ad attribuire al Governo il potere di stabilire le priorità investigative nell’esercizio dell’azione penale.
La Bartolozzi nella proposta affermava:
«La definizione delle priorità dell’esercizio dell’azione penale è un supremo compito che spetta alla politica»
La riforma mira di nuovo a consentire al governo di stabilire su cosa e su chi indagare.
-
@feelhippie non si può vedere infatti vedo qualunque cosa d'altro
-
@stranobiovolta @attualita la famigghia nun se divide
-
-
@G3rt Le indagini sono regolate dalla legge e affidate alla magistratura, non al governo né a un risultato referendario. La Costituzione (artt. 101–112) stabilisce che l’azione penale è obbligatoria, i magistrati sono indipendenti e nessun organo politico può stabilire chi o cosa debba essere indagato. Un referendum può incidere su norme astratte, non sulle indagini in corso né sulle scelte dei singoli magistrati.”
